人人通空间-宁夏教育资源公共服务平台

  为精准定位教学问题、推进微课题研究落地，史地组于10月28日开展“阶段性考试质量分析暨微课题阶段性总结”专项教研活动，全体组员及包组领导王浩鹏主任参与。张秀波老师明确本次活动核心主题为“以考促教、以研提质”。强调本次教研活动主题和意义为通过考试质量分析可精准发现教学与学生学习中的薄弱环节，同时结合微课题总结，能将考试反馈转化为优化课堂的具体策略，最终实现教学质量与学生学科素养的双重提升。

一、分学科分年级进行考试质量分析

  首先，七、八年级地理老师对本次月考从试卷题型、年级学生答题情况、分差、易错点等多方面进行全面的分析，两位老师结合不同年级学情，课堂教学中发现学生存在的问题以及试卷反映的共性问题与同组老师进行激烈的讨论，也达成一定的共识。

  其次，九、八、七年级历史学科命卷老师依次对本次考试试卷题型、学生答题情况进行汇报交流。

  通过交流汇总，结合答题数据与典型案例，总结出学生答卷的五大共性问题：1. 行为习惯层面：部分学生不听从考试指令，未按老师要求规范完成答题任务，如漏填信息、未按规定区域作答等。2. 学术用语层面：学术规范意识薄弱，答题时频繁使用口语化表达，专业术语错用现象突出。3. 书写格式层面：格式混乱无章，答题未标注序号，段落划分不清晰，影响阅卷老师对答案逻辑的判断。4. 基础能力层面：错别字问题严重，反映基础积累不扎实。5. 综合应用层面：综合性试题得分率低，学生难以整合所学知识分析实际问题，学科思维与迁移能力不足。

  针对上述问题，全体组员经研讨明确今后课堂改进的四大核心方向：1. 强化课堂纪律管理，提升教学实效性，通过趣味互动、分层任务设计等方式，吸引更多学生主动参与课堂，减少注意力分散、不听指令的情况。2. 优化作业设计，突出“核心素养导向”，摒弃重复性基础作业，增加情境化、探究性任务，如历史史料分析、地理实地观察报告等，落实学科素养培养目标。3. 转变课堂角色定位，将更多展示、表达、探究的机会留给学生，通过小组讨论、成果分享等形式，充分发挥学生的主体作用，避免教师“一言堂”。4. 深化课堂学法指导，教师需耐心引导学生掌握分析问题、解决问题的方法，如历史事件“背景-经过-影响”拆解法、地理“图文结合”解读法，帮助学生建立学科思维框架。

二、微课题研究推进强调

  包组领导王浩鹏主任结合本次试卷分析和本次他参与“四课”比赛的经验，对史地组微课题“初中史地学科课堂小组活动时效性策略”进行阶段性指导。他强调，学生答卷中暴露的“参与度低、综合能力弱”等问题，恰恰凸显了小组活动的重要性；后续需将小组活动与课堂改进方向结合，通过明确分工、设定阶梯任务、优化评价机制等方式，让小组活动真正成为提升学生课堂参与度、培养综合能力的有效载体，确保微课题研究有实效、能落地。最后，他也结合跨学科项目式学习对本组老师给予寄托，希望史地组未来将“跨学科深度融合研究”作为教研的重点。

  本次史地组阶段性考试质量分析暨微课题阶段性总结，既以考试为镜精准揪出了学生习惯、能力层面的核心问题，也以问题为导向明确了课堂改进的具体路径，更锚定微课题“课堂小组活动时效性”深化了研究方向。后续组内将以“问题解决”为核心，把改进策略与微课题研究紧密结合、落地课堂，切实推动史地学科教学质量与学生学科素养双向提升，让教研成果真正服务于教学实践。

（撰稿：张秀波  审核：王浩鹏 鲁冰清）

• 文章附件：1_史地组阶段性考试总结简报 .docx

  文件格式：docx文件大小：3331807

  下载